ЧП Саратов

Первый по срочным новостям в Саратове

ДТП

ГОСПИТАЛИЗИРОВАНА ЖЕНЩИНА В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ ЛАДЫ И MERCEDES

На перекрёстке Чернышевского и Бабушкин взвоз столкнулись Лада «Веста» и Mercedes. Автомобили двигались в попутном направлении. Оба участника ДТП настаивают на виновности оппонента. По версии водителя Лады, иномарка выехала на встречную полосу для обгона, водитель Mercedes рассказал, что «Веста» совершила неожиданный поворот налево. В результате ДТП пострадала пассажирка Лады 1973 г.р. Женщина госпитализирована в медицинское учреждение прибывшей на место бригадой центра медицины катастроф.

71 комментарий

  1. Татьяна

    мне кажется тут и ежам понятно, кто виноват. Кура слепая притерла мерседес, поворачивая налево, не убедившись в отсутствии помех.

    • Биттерман

      Или тупой мерин в бок влетел не смотрел вперед.

      • Татьяна

        нет, тут хочешь не хочешь вина ладуса. т.к. при повороте налево не убедился в отсутствии помех. Видно же, что все в 2 ряда едут, нет надо одной тп внезапно кинуться в другую сторону.

        • Яков

          не ты ли за рулем мерса была? там одна полоса в одну сторону — знаки смотреть надо. и тп в данном случае ты. оплатишь ремонт своего немца, может поумнеешь, радуйся, что фара не разбитая

        • Анна

          Ты сама тупая и слепая курица! На знаки посмотри потом умничай! Какие помехи?!

      • Baracuda

        если бы мерен влетел то у него были бы схожие повреждения,но что-то он целый,а бок весты мятый

    • YolkO

      так можно рассуждать когда по 1 полосе в каждую сторону. а не односторонняя, 2х полосная улица. с выделенной полосой встречного транспорта.
      если дорога имеет 2 и более полосы. выезд на встречную запрещен

      • Татьяна

        а где факт, что мерс по встречной ехал?

    • Bill

      На фото знак над светофором. Ни что не напоминает, не?

      • герман

        знак показывает, что одна полоса (но за светофором) — кто правее, тот и прав

      • герман

        на предыдущем перекрестке тоже самое — одна полоса в одну сторону и вторая для транспорта в другую. при всем желании мерс не прав

    • Анна

      Татьяна, это ты походу кура слепая! На знаки посмотри! Как лада могла притереть мерс, если в данном случае помех в принципе не должно быть!

  2. Байкер

    Ежам понятно, что кто-то срал на пдд и решил что встречка для него! Если бы они все ехали в своих полосах, и поворот был с крайней правой, стояли бы они подругому

  3. Александр

    А мне кажется пора закрывать все эти шараги по выдаче прав, которые не дают людям нормальное обучение в вождении а только зарабатывают деньги, а потом вот такие казусы на дороге!

    • Татьяна

      дело молвишь) только у нас на это глаза закрывают ибо кормушку добровольно никто не прикроет. А мы, водители, страдаем от таких дуболомов. Это ж всем выгодно — и автосервисам, и страховым, и дпс и даже городскому транспорту, ведь они больше сухопутных перевезти смогут.

    • Алекс

      Когда из 5 человек — 4 покупают права в ООО «ГИБДД», то причем здесь «обучающие шараги»? В автошколы идут не дети 7-ми летние, которым нужно объяснять по нескольку раз, а взрослые люди со своей головой на плечах и должны понимать всю суть и ответственность происходящего. А у нас зачастую приходят в автошколу с мыслями: » Я все равно их куплю, зачем мне нужны эти ПДД» И при получении ВУ знают лишь только сигналы светофора (в смысле цвета, а не то что они обозначают) и знак уступи дорогу.

      По ТВ был репортаж о том, что на 8 марта всем сдающим в этот день дамам подарили права)))))) О каком порядке на дороге может идти речь…

      • Балаково - Саратов

        Полностью согласен, даже когда я получал права (сдал всё сам в 08 году, денег просто было только на автошколу), из 20 человек, сдали только 7, НО, когда я пришел в ГАИ за получением прав, там уже стояли эти 13 человек которые также получили права (времени на пересдачу у них не было) так как получение прав было уже на следующий день…

  4. Серёга

    Судя по месту остановки мерседес ехал по встречной, а по ней нельзя обгонять,тем более на перекрестке. Но признают виновным водителя весты)))

    • Антон

      Потому что другой водитель на мерсе за 8 миллионов. Конечно, кого же еще признавать виновным, как не водителя дады, который ехал по правилам! А тот кто на мерсе, может как хочет ехать! Связей поди пол саратова

  5. завчик

    ОБОЮДКА ТАМ СТО ПУДОВ

  6. герман

    на регулируемом перекрестке обгон запрещен

  7. Сергей

    Мерен виноват , если лада для поворота заняла крайнюю левую полосу. А чайников без стажа вождения по городу с правами честно полученых в гибдд пруд пруди. Ибо страховка на них до 3х лет дорогая. А другой купил права но каждый день за рулём . Как вы думаете кто лучше .

  8. Опер

    У мерса встречка похоже…Если камеры найдутся,то вопрос закроется сам собой

  9. Оленевод

    Стандартная ситуация для этой местности. В любом случае в ДТП Веста виновата, что в зеркала не смотрит, а Мерс права должен сдать, так как по встречке время «экономил».

    • Антон

      Причем здесь зеркала, если водитель лады по своей полосе ехал и поворачивал на лево как положено, а мерену все ведь можно он выскочил на встречку поэтому и должен быть виноват

      • Оленевод

        Зеркала тут при том, что в них смотреть нужно каждый раз, когда собираешься какое-либо действие совершить..) А кто там уже и где едет — это следующий вопрос.. там вместо Мерина, например, подарка могла быть или скорая.. Мерин не прав по-своему, а виновник ДТП — Веста!

  10. Александров

    Там встречка господин на мерсе ехал по ней виноват он!

  11. 1234

    Хоть мерин и ехал по полосе движения общественного транспорта , но и поворачивая не надо быть ослом , а ало смотреть по зеркалам!!!!!!!!!!!! Вообщем два барана нашли друг друга

    • Балаково - Саратов

      Так может На Ладе принципиально так поступил, зная что он прав, и возможно там водитель со связями покруче чем у мерса, встречаются такие

  12. Дмитрий064

    ОБОЮДКА 100%

  13. Александров

    Почему?

    • Иван

      Александрову!! Мерседес ехал 2-3 авто позади и ускорился срезав угол не доехав до перекрёстка, одновременно в тот момент когда Лада уже поворачивала , что бы успеть проскочить на мигающий зелёный и не заметил, что у лада уже мигает сигнал поворота и Веста начала манёвр и водитель Лады убедившись, что нет помехи уже смотрел в перёд, не срезая угол и поворачивал по правилам. А Мерс ускорился решив проскочить. Притом водитель Мерса нарушил 1) Проезд перекрёстка, 2) совершил выезд на полосу общ. транспорта встречную, 3) обгон на пеш. переходе, 4) Сказал ,что не смог остановиться на скользкой дороге, то есть не справился с упр. и т.д. В общем без очереди хотел. Причём здесь Веста, правила не для него? Спешил? Не успел, так не крутитесь «уважаемый» не в том ВОЗРАСТЕ и СТАТУСЕ!!!!

  14. РЖД

    100% виноват мерс, движение по встречной полосе запрещена, тем более по полосе встречного направления для движения общественного транспорта. Должна была она посмотреть, не должна, согласно ПДД виновным должны признать водителя мерса!

    • ВМ

      На этом перекрестке уже были такие аварии, вину признавали за поворачивающим не глядя, а не едущем по выделенке.

  15. Шнурок

    Ну и свою лепту внесу….скажем так самая неразрешенная ситауция для ГИБДД….потому что 2 варианта развития события(расказываю свой личный опыт на похожем перекрёстке).
    1. И так мерин признает вину за выезд на встречку и Лада получает страховку(мало вероятно,если только влиятельный в Ладе сидит или у него на видеозаписи есть момент что слышно включение поворотника, при этом лишают прав Мерина). процентов 0,0001%
    2. Обоюдка при условии что Мерин говорит что бла бла нарушил выпишите штраф,но не лишайте токо прав, ну и есно Ладе штраф тоже 500р за то что не убедился в своем маневре поворот налево. 50 на 50%
    3. На мерине кричит что поворачивал налево по правилам и что Лада поворачивала налево из правого ряда вина Лады признают тоже 50 на 50%.

    А так кому интересно посмотрите виде в интернете поворот налево и обгоняют по встречке при этом.

    ЗЫ У меня в машине был видеорегистратор, признали обоюдку это спасло меня на половину. И то на Чернышевского был разбор полетов, потому что были пострадавшии.

  16. Иван

    Доброе время суток. Я управлял Вестой. На ул.Чернышевской в тот момент а именно около 14.00 на дороге был плотный поток автомобилей из двух рядов, мой автомобиль двигался во втором ряду. С лева от автомобиля Веста находилась выделенная встречная полоса для об.транспорта по которой на встречу двигался объщественный транспорт. Мой автомобиль двигался по второму ряду, так как я проживаю на Бабушкином взвозе. Подъезжая к перекрёстку я включил левый поворот посмотрел в зеркало светофор горел зелёным. Проехав ещё несколько метров я повернул на лево и уже почти въехал на Бабушкин взвоз, так как осыпь снега и грязи находилась на визуальной линии левого края Чернышевско, я услышал звук клаксона и не замедлительно удар в левую переднюю дверь. Кого объявят виновным, я не знаю, но очень беспокоюсь за не предвзятость этого дела и по этому очень прошу сведетелей дтп на улице Чернышевской и Бабушкин взвоз которое произошло 07.02.2017 в 14.00 помогите мне, наверняка у кого то возможно есть видео с регистратора. За реальную помощь гарантирую вознаграждение! 9372457760

    • Bill

      если протокол заполнили правильно, замеры точные, то два варианта: 1) в гибдд всё пройдёт гладко 2) в гибдд не гладко, тогда через суд. прецедентов достаточно было уже, как и с движением по обочине.
      p.s. года два там не ездил. вроде магаз был на перекрёстке. советую узнать есть там камеры или нет на входе

    • бармалей

      если инспектор тупить будет — найми адвоката. пока хорошо, что ситуация в сми освещена. 3 причины почему он виноват: одна полоса — ты справа, обгон на перекрестке, встречная полоса для транспорта. если только не обрисуют, что ты на красный по бабушкиному взвозу валил )) и такое может. если оппонент человек адекватный — не станет перегибать. ему там ремонт бампера, да расходы на инспектора — знал на что шел 🙂

    • Дмитрий064

      Выложи это инфо и в соц. сетях…. Полюбому были свидетели… Тебе нужна доказательственная база!!!

  17. Там же написано S500, значит виновата Веста!!!

  18. Добрый Доктор

    Не, стоп. А Веста не машина, водитель не человек? Поворачивал по правилам, с крайнего левого ряда на лево. Вопрос собственно в том, а за чем ему убеждаться в безопасности манёвра, если нет встречного общественного транспорта ( чья собсно и полоса) и нет маячков с сиреной сзади?

    • Alex

      Самое смешное, что были прецеденты. Он должен убедиться не только в наличии встречного транспорта, но и попутного. Да, у мерседеса встречка, да у него за это штраф или лишение, да он нарушил, но причиной ДТП стало то, что водитель лады не убедился в безопасности маневра.

      Пример: один едет по встречке на зеленый, другой едет по своей полосе, но на красный. Они встречаются. Виноват тот, что едет на красный, потому что причиной ДТП стал именно его проезд на красный, а не встречка того, кто едет на зеленый.

      Да, это всё оспоримо и можно переиграть на свою сторону, но, возможно, придётся пободаться и без юриста хорошего — никак.

      • бармалей

        причина дтп в нарушении правил — водитель весты и не нарушал. все он убедился- а мерин взял и ускорился на встречке. кто кому долбанул? веста что ли? она не уступила дорогу?? или че? если инспектор будет неправ — судья решит этот вопрос однозначно — и никакие связи и регалии не решают ничего. деньги решают, да ) но смысл тратиться, если на те же бабки ремонт сделать лучше

      • Илья

        >Он должен убедиться не только в наличии встречного транспорта, но и попутного

        пункт ПДД?

  19. вадим

    У меня осенью была такая же ситуация, На перекрестке улиц Большая Казачья Чапаева хотел повернуть на оке с Чапаева на Большую Казачью налево с левого ряда как положено. подождал пока пройдет встречный поток со стороны улицы Московской и трогаюсь чтобы начать движение налево проехал сантиметров 20 и в последний момент посмотрел в левое зеркало заднего вида а там джип махина под названием Шевроллет Субурбан в10 метрах от меня и он не сбавляя скорости это где то 70 км \ ч летел обогнал меня через 2 сплошные по встречке я в последний момент притормазил .пронесся он от меня в сантиметрах 30 разогнался он со стороны проспекта Кирова в тот момент я понял что произошло чудо я заново родился удар был бы в водительскую сторону а это сразу труп такая махина в окушку перед этим он правда посигналил метров за 70 но я сигнал толком не слышал тем более он ехал взади меня спасла привичка смотреть по зеркалам потому что могут обогнать и через две сплошные и он видел что я собираюсь тронутся повернуть повороник влево у меня был включен но он издалека посигналил и вперед СЛАВА ТЕБЕ ГОСПОДИ!!!

    • Федор Конюхов

      «Взади», ну ты и птеродактиль я так понял в очко тебе что сунули? Слово пишется сзади ! Не пиши коменты двоечник !

      • Оленевод

        КоММенты, если что 😉

      • ВАДИМ

        МОЛОДЕЦ ОТЛИЧНИК НЕ ЗАРЕКАЙСЯ В В ЖИЗНИ ВСЯКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РАЗНИЦЫ НЕ БУДЕТ СЗАДИ ВЗАДИ СПЕРЕДИ ВПЕРЕДИ

        • Алексей

          Знаки препинания принципиально игнорируешь? Так пиши в одно слово весь свои словесный понос, чё время-то на пробелы тратить?)))

  20. Иван

    Всё будет зависеть от предоставленных доказательств, которых нет, поэтому я и прошу о помощи. Водитель мерса путаться в показаниях и постоянно придумывает новую версию, и твердит, что у него дорогой ремонт предстоит примерно в стоимость Весты. Во многих сми виноватым уже меня представили, сообщают, что именно я въехал в дорогой мерс и фото представляют не моего авто с разбитой правой стороной. Но даже ещё разбора не было виноватый не определён. Мерс ехал позади не соблюдал скоростной режим, дистанцию, возможно отвлекался в тот момен или в последний момент решил всех обогнать нажал на газ и не заметил, что Веста поворачивает так как думал о другом о чём знает только он. Как говорит водитель мерса, он ехал 3-4 машины позади моего авто, вопрос куда тогда делись 3-4 машины почему они не врезались в Весту?

    • РЖД

      Иван, терпения Вам, надеюсь все же признают виновным Мерса, но даже судя по фото, тут не вооруженном глазом видно кто виноват, Мерс 100%, у нас страна такая, у кого деньги и связи, тот и прав, если бы в стоячего Мерс влетел, не удивился бы, что стоячего виновным сделали бы. Стойте на своем, возможно, кто то писал выше, Вам нужен хороший юрист, который поможет в решении проблемы.

    • Оленевод

      Думаю шансов у вас не много, к сожалению. Насколько бы мерс был не прав и как бы мы на него не злились, но ПДД трактуются однозначно, перед тем, как совершить какой-либо манёвр, необходимо убедиться в его безопасности..

      • Иван

        По выделенной полосе, во встречном направлении, на пешеходном переходе, на перекрёстке плюс светофор, обгонять имели право только спец. автомобили с вкл. мигалками. Я в зеркало посмотрел, таких не было, надо было смотреть также и в перёд. На пешеходном переходе на обочине, стояли группа пешеходов, в сторону Чернышевской по Бабушкину взвозу стоял автомобиль, между ним и краем проезжей части дороги из за снега узкий проезд. А если мерс действительно ехал 3-4 авто позади Весты и уже мечтал нарушить ПДД и в тот момент совершить обгон по выделенной, смотрел в зеркало и не видел что Веста поворачивает или собирается это делать. Мне повернуть и пересечь выделенную полосу времени много не надо было. Да и мерсу нажав на газ, выскочить на полосу, на которую он вообще не имел право выезжать, и врезаться в левую водительскую дверь Весты, я предполагаю хватило пару секунд. Всем повезло, что автомобили не врезались в толпу людей и не убили не кого. Кто тогда был бы прав. Не имел он права, хоть на Мерседесе, хоть на чём, выезжать на встречную полосу для общ. транспорта. Но у нас, казнить нельзя, помиловать, знаете сами.

        • Оленевод

          Да никто и не говорит, что он имел или не имел) Тут вопрос трактования и понимания ПДД. Мерседес не прав и это факт, но в том, что ехал по встречке (причём он скорее всего не обгонял, а опережал, с целью так же повернуть налево). А вот то, что всем нужно смотреть в зеркала это факт номер два. И не важно кто в этих зеркалах в такой момент пожарка, скорая или Мерс.

  21. Ru

    Написали правильно выше — Vesta виновата в ДТП. А Мерседесу только штраф за выезд на встречку могут «впаять». Таких ситуаций огромное количество было и будет и все они трактуются в таких случаях не в пользу, тех кто поворачивал по правилам.

    • Шнурок

      свою аврию выше уже описывал, но на один вопрос мне так и не ответил ни один сотрудник ГИБДД:
      — если сзади меня едет машина№2, видит что я №1 хочу повернуть налево из своей полосы и тут резко машина №2выезжает из своей полосы и въезжает мне№1 в бок, то по логике ГИБДД я виноват не убедился в своем маневре.
      Следуя этой логике ГИБДД то каждый второй будет твыезжать навстречу и въезжать в бок поворачиваемой машине и типа будет прав.

  22. Иван

    Нарушил правила водитель Мерина.!!! Белый Мерс двигался в потоке решил повернуть на лево на Бабушкин взвоз не доехав до перекрёстка так как зелёный сигнал светофора замигал а перед ним ещё двигались 3-4 автомобиля, решил проскочить по быстрому под углом, а в тот момент Лада Веста осуществляла поворот левый по правилам ПДД не чего не срезая, и водитель уже убедился, что по выделенной с лева от него полосе не движется попутный транспорт со спец сигналами. А водитель Мерса на пешеходном переходе совершил обгон, выехал на полосу встречного движения общественного транспорта, срезал угол решив по быстрому проскочить и не заметил, что Веста совершает тот же поворот но по правилам ПДД. Мерс совершил столкновение, и солидный мужчина в возрасте придумывает разные истории, чтобы избежать наказание.

    • РЖД

      Гайцы то что говорят????

      • Иван

        Следствие идёт пока, виновного пока не объявили. Но мне нужны видео доказательства.

  23. Игорь

    Мерин явно виноват, двигался по полосе общественного

  24. Иракли

    Ясен хрен что Александров виноват!

    • Иван

      Скажите пожалуйста, кто он такой то?

      • Алексей

        Так что с пассажиркой? Как ее здоровье?

  25. Дмитрий

    Вот мне кажется, что если нормальный судья вынесет решение о виновности мерса, то будет прецедент, и другим не повадно будет. А вообще был ранее в ПДД пункт, что водитель имеет право думать, что остальные участники движения соблюдают ПДД, и при выполнении маневра, убедиться в безопасности маневра для соблюдающих правила.

  26. АвтоЮрист.рф

    Сразу видно 90% комментаторов правил сами не знают!)
    Уже куча таких ДТП было, можете в интернете посмотреть. Будет виновник в ДТП лада, мерседесу штраф или лишение прав и все. Куча подобных ДТП. Открою секрет, даже если ехать по встречной полосе, через две сплошные и врезаться в поворачивающий на лево автомобиль, то гибдд в ДТП признают поворачивающего. Такие правила!)

    • Иван

      Сразу видно Вы их не все читали. Мерседес ехал 2-3 авто позади и ускорился срезав угол не доехав до перекрёстка, одновременно в тот момент когда Лада уже поворачивала , что бы успеть проскочить на мигающий зелёный и не заметил, что у лада уже мигает сигнал поворота и Веста начала манёвр и водитель Лады убедившись, что нет помехи уже смотрел в перёд, не срезая угол и поворачивал по правилам. А Мерс ускорился решив проскочить. Притом водитель Мерса нарушил 1) Проезд перекрёстка, 2) совершил выезд на полосу общ. транспорта встречную, 3) обгон на пеш. переходе, 4) Сказал ,что не смог остановиться на скользкой дороге, то есть не справился с упр. и т.д. В общем без очереди хотел. Причём здесь Веста, правила не для него? Спешил? Не успел, так не крутитесь «уважаемый» не в том ВОЗРАСТЕ и СТАТУСЕ!!!!

    • вадим

      У меня брат также пошел на обгон без выезда на встречную, а дед в это время начал поварачивать влево, ну и брат врезался в него, брата признали виновным, но это было в городе Нижневартовск,точных подробностей не знаю, он мне по телефону сообщил. У брата тайота Ленд крузер прадо у деда тайота Раф4

      • Иван

        Я понимаю так в этой жизни, с существующими правилами и законами любого человека можно признать и виновным и не виноватым или вообще оба виноваты. Сел за руль, будь готов ко всему.

        • Иван

          Не ищите в жизни правды. Саратовская Полиция пока на. высоте. Плохо сказать не чего, все пока хорошо и
          как надо.

  27. Шнурок

    ну так кого признали виновным?имхо обоюдка будет

Обсуждение закрыто

Автоматически закрывается через 30 дней с момента публикации.