В Энгельсе сотрудники полиции задержали подозреваемую в грабеже из продуктового магазина. Женщина похитила предметы личной гигиены на сумму более 400 рублей. Однако ее заметила управляющая магазином и попыталась задержать.
9 января 2017 года в Энгельсе в одном из продуктовых магазинов, расположенном на улице Коммунистическая, неизвестная открыто похитила бритвенный станок. Своими действиями она причинила магазину материальный ущерб в сумме более 400 рублей. Сотрудники полиции в кратчайшие сроки установили личность подозреваемой и задержали ее. По словам 28-летней задержанной, она расплатилась бритвенным станком с подвозившим ее водителем такси.
Женщина созналась в содеянном. По данному факту отделом дознания было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации.
Егор
Сами понастроили таких магазинов, а теперь их обваровывают, правильно и делают!
Алексей
Таксист недалекий…Мог бы по другому плату получить, без бритвенного станка) И перед законом все были бы чисты)))
none
да, надо было ей другой станок применить, а таксисту какая разница? и бритвенный сойдет 🙂
lbvf
Заблокировала дверь … она совсем охренела, на каком основании она всем ограничила свободу?! И причем здесь ГБР? (бесправные ряженые), есть подозрение в совершении преступления звони в полицию! Заведующую судить за самоуправство и побои однозначно! На видео видно как она руки распустила;
РЖД
До чего людей довели, скоро все воровать пойдут, зарплату людям не платят, а если и платят,то копейки, сокращают всех, жаль, что из за 400 рублей сядет теперь, ну в лучшем случае условняк, что вряд ли.
Опер
Административка тут, если б за 400р всех сажали,то наша страна превратилась бы в большую колонию…
Gl
Самим то не смешно , 400 рублей , это не 40 тысяч
ната
С ребенком на руках,ужас….
Алекс
И правильно сажать таких. А если с детьми, то судимость условно, чтоб устроиться потом никуда не могли. И башкой своей думали побольше.
VVK
Алекс, у тебя есть разум??? как же она будет кормить ребенка если по твоим заявлениям не будет работать, ты дебил она пойдет на более тяжкие ради ребенка!!! Так вопрос не решить. Я За ПУТИНА!!!
Алексей
Ради какого ребенка?! Ради ребенка она могла пакет молока украсть, если ему кушать нечего…А так она украла, чтобы расплатиться с водителем такси. Хочется свою задницу в тепле возить- иди работай! Нет денег на такси- езжай на общественном транспорте! Нет на общественный- ходи пешком, здоровее будешь! Когда же вы отвыкнете уже от этих совковых иждивенческих настроений и научитесь сами строить свою жизнь и отвечать за свои поступки?!!! Привыкли, что вам кто то что то должен и ноете сидите, что зарплату вам задерживают и что маленькая она…А что вы сделали, чтобы она была большая?!!!
Андрей
Большие деньги можно только украсть…
А заработать?
Заработать .Шура .Можно только геморрой…
Улюкаев.Васильева и т.д их то почему не сажают?Домашний арест.потом Удо…
Белка
Из за станка за 400 рублей сядет на 3 года? Что за опилки у таких «горожан»???Дура,единственное что напрашивается тут………
Иван
Когда из страны миллиарды выводят, ни кто не кричит «народу был причинён материальный ущерб», а тут аж целых 400 рублей, ещё бы по Первому каналу показали!!! Что творится, слов нет!!!
Гена
Как по мне, надо сажать владельцев магазинов , за такие грабительские цены.
Мать
Вообще-то уголовная ответственность тысяч от двух или трёх начинается, узбагойтесь. Ничего ей не будет, в чпсаратов показали, нервы потрепали и хорошо.
Дмитрий
Это каким таким законам? По Вашим? Здесь чистой воды уголовка.
AbitLogic
если ей паяют 161 УК, то там без разницы сумма, но по факту здесь 158 УК, а там уже зависит от суммы и был ли у неё сговор с тем кренделем, т.к. есть КоАП 7.27
VVK
Нет, уголовка в любом случае если сама признала, срока не будет естественно, так нервишки пошалят и с богом домой, а что делать???Не мы такие жизнь такая-((
Егор
Люди вороют не от хорошей жизни! Приспичит не только воровать пойдешь! А некоторым умникам пишушим бред- радуйтесь, что вас такая жизнь стороной обходит (пока)……
Алекс
А работать в нашей жизни нельзя? Или всем нужны управляющие должности с миллионными зарплатами? Не платят миллион — иди воруй?? Сегодня ему можно бензин сливать, завтра — на людей будет нападать, чужие квартиры грабить… Нормальных людей еще в детсаду учат: «Чужое — брать не хорошо»
Августин Эгуавон
А потом эти так называемые нормальные люди прислуживают по жизни тем, кто эту чушь пропустил мимо ушей. Хе-хе
кирилл
Мелкое хищение здесь будет!административная ответственность!
Дмитрий
В данном случае не мелкое хищение, мелкое хищегие может быть только тайным, а здесь открытое-следовательно это грабеж, а при квалификации действий по грабежу размер похищенного имущества не имеет значения
AbitLogic
не вижу здесь причин считать его открытым, камера ничего не показывает, владелец магазина не стоял у упаковки, с чего вдруг она должна была осознавать, что действует открыто
Дмитрий
Так она скрылась и расплатилась этим станком с таксистом. Когда ей препятствовали выйти из магазина она уже осознавала, что совершает открытое хищение, но продолжила совершать противоправные действия, следовательно — грабеж
Сергей
Люди у вас совсем что ли крышу срывает? Как можно защищать воровство? Себя Представьте на месте девчонок с магазина. Они такие же безправные с копеечной зарплатой из которой отдай недосдачу. При чем тут жизнь довела? Иди работай если денег нет. Нехватает найди подработку. Живи по средствам. Наши люди в булочную на такси не ездят.
BECHA
Это не грабёж, а воровство.
none
воровство — это скрытая кража, а раз её припалили и она свалила, значит ограбление.
1gansta
Крендель с ребенком—кто?муж и отец?или таксист?
Мне больше вот это интересно.
А украла—ступила.камеру не припалила.
В следующий раз умнее будет)))
Evgeniy
Единственное что могу сказать …правительство довела людей до безумия (в СССР ТАКОГО НЕ БЫЛО) а воровать надо миллиардами тогда и наказания не будет.Просто не повезло девке,а воруют все!!!!!
Доброжелатель
Читаю комментарии — реально смешно. Почитайте в УК РФ определения «Грабеж» (ст. 161) и «Кража» (ст. 158). Она положила товар в сумку, перед этим озираясь по сторонам, чтобы без свидетелей, то есть совершила ТАЙНОЕ хищение (кражу),а вот если бы она с этим бритвенным станком в руках вышла из магазина, при этом открыто демонстрируя окружающим, что она его выносит без оплаты, то да, это уже грабеж. Тут уголовную статью даже «за уши» ни притянешь. Максимально, это административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ (т.е. Мелкое хищение), штраф до пятикратного размера (т.е. максимум она заплатит 2 тыс. руб.) или арест до 15 суток (что при наличии маленького ребенка вообще невероятно). А вот в отношении заведующей (при наличии заявления на нее) будет возбуждено дело по ст. 6.1.1. КоАП РФ «Побои», тут наказание немного суровее, от 5 до 30 тыс. рублей штраф, либо арест от 10 до 15 суток, либо работы от 60 до 120 часов.
P.S. Воровство я резко осуждаю, но писать бредятину про уголовное наказание… тут сложно промолчать. Практически в каждом подобном магазине минимум 5 человек за день совершают кражу (в основном алкоголь). Никого еще не посадили, да и штрафуют то крайне редко, просто заставляют вернуть похищенное. Для справки — украсть надо минимум на 5000 р. 01 коп., чтобы попасть под «уголовку».
Дмитрий
Ну может я что-то неправильно понял, но она же расплатилась этим станком с таксистом, следовательно вышла с товаром из магазина, а вышла после того, как ей стало достоверно известно, что ее действия замечены персоналом магазина
Дмитрий
И да, для справки-а где простите написано про 5 тысяч рублей ? 7.27 предполагает до 1000 руб., 158 — с 1000 руб. 01 коп.
Доброжелатель
Если внимательно прочтете примечания к ст. 158, то увидите, что:
«2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)»
А «незначительный ущерб» как раз относится к ст. 7.27. «Мелкое хищение», т.е. уголовная ответственность наступает при ущербе минимум 5000 р. А здесь чистой воды «административка».
Дмитрий
2500,01 точнее. Давно не имел дела с уголовным правом
гость
Абсолютно верно, у нее умысел был на кражу, и все доказательства на это. Это щас такую лазейку нашли, типа ее окрикнули и кража переросла в грабеж. тут важно что скажет сама баба, если она закончила акт воровства и выдвинулась к проходу и ее окрикнули то никакого грабежа, а просто заметили как она ворует. и за 400 рублей ей ничего не будет. Если бы он взяла и напропалую побежала к выходу то 161 на лицо. Это хотят палку срубить и все. воровство защищать нельзя, но то факт что людей выгоняют с работ, цены растут и многие не знают как выживать, этот вопрос кто рассмотрит?
Алексей
А с чего Вы взяли, что кто то ДОЛЖЕН рассматривать вопрос Вашего выживания? Квалифицированного специалиста никогда не выгонят с работы. Учитесь, работайте и будет Вам счастье.
гость
Да вы что, а про сокращения вы ничего не слышали? а то что на контакте сократили около 2000 человек за полгода. по вашему они все расп..яи?
Алексей
А кто они, по Вашему? «Контакт» не один год шёл к такому состоянию, было время найти приличную работу и уволиться. Но нет, люди до последнего будут сидеть на попе ровно и на кого то надеяться. Никак не хотите признать, что в своих бедах виноваты в первую очередь сами.
Гость
Покажите приличную работу…Вы тут так красиво выступаете,что читать противно.Сейчас приличная работа заключается в серой зарплате трехкопеечной?Радуйтесь,что у Вас все хорошо и не судите других,да несудимы будете!
Доброжелатель
Дмитрий, я Вам ответил выше где «написано про 5 тысяч рублей».
Дмитрий
Данное примечание относится к п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, но не к первой части
Доброжелатель
Все верно, по ст. 158 УК можно привлечь только за «значительный ущерб».
«Президент подписал новый закон, и кражи до 5000 рублей исключат из Уголовного кодекса. Законопроект № 953369-6, предложенный Верховным судом, который 21 июня принят ГД в третьем (заключительном) чтении, стал полноценным законом.»
Малиновый_Пинджак
КОПЫТ ХD)))